Съдебната делба на недвижими имоти е способ за прекратяване на съсобствеността между две или повече лица в случаите, в които съделителите не са успели да постигнат доброволно съгласие относно разпределянето им в тяхна индивидуална собственост.
Договорът за доброволна делба представлява много по-бърза, евтина и лесна възможност за прекратяване на съсобственост в недвижими имоти, но доколкото законът съдържа императивно изискване последният да бъде подписан от всички съсобственици, то отказът и/или нежеланието дори на един от тях прави невъзможно извънсъдебното прекратяване на съсобствеността.
Когато се стигне до такава хипотеза, съдебната делба се явява единствената легална възможност за принудително цялостно прекратяване на съсобствеността.
Какво представлява съдебната делба на недвижим/и имот/и?
Съдебната делба на недвижим/и имот/и представлява особено двуфазно съдебно производство.
Първата фаза е по допускане на делбата. В нея съдът преценява кои са имотите, които подлежат на делба, между кои лица и при какви квоти/дялове следва да бъдат разделени.
Втората фаза е по извършване на делбата. Това е същинската фаза на производството, която завършва с фактическото разделяне на имотите между съделителите – обособяването им в дялове (със или без доплащане) и/или изнасяне на имота/ите на публична продан.
ВАЖНО! Всяка от двете фази завършва с отделно решение, което представлява самостоятелен съдебен акт и може да бъде обжалвано пред по-горестоящата съдебна инстанция.
Кой е компетентният съд при делата за съдебна делба?
Делата за съдебна делба на недвижими имоти са подсъдни на районните съдилища по местонахождението им. Подсъдността не се влияе нито от броя на имотите, нито от тяхната стойност.
ВАЖНО! Когато в делбената маса са включени имоти, находящи се в различни населени места, например един имот в София и един имот във Варна, то страната, която подава исковата молба за делба, може свободно да определи дали да сезира Софийски районен съд или Районен съд – Варна. Тази преценка на ищеца по делото за делба не подлежи на съдебен контрол.
Какви имоти могат да бъдат предмет на дело за съдебна делба?
Всякакви имоти, включително и неподеляеми такива, могат да бъдат предмет на съдебна делба, в това число: урегулирани поземлени имоти (УПИ), неурегулирани поземлени имоти, земеделски земи, сгради и самостоятелни обекти в сгради (апартаменти, ателиета, гаражи, офиси, търговски обекти и т.н.).
Какви такси се дължат при завеждане на дело за съдебна делба?
Особеното при съдебната делба е, че при завеждане на делото не се заплаща държавна такса към съда. Такава се заплаща едва в края на делото – при постановяването на решението по втората фаза на делбата, когато в дял на всеки от съделителите се присъжда определен имот и/или парична сума.
Държавната такса, която всеки съделител дължи в края на производството, е в размер на 4 % от стойността на присъдения в негова полза дял.
При вписването на исковата молба в Имотен регистър, съгласно съдебната практика на ВКС, се дължи минимална такса в размер на 10 лв.
Присъждат ли се в делбеното производство извършените разходи за адвокатски хонорари?
Една от особеностите на делата за съдебна делба е, че адвокатските хонорари, заплатени от всяка от страните, остават така, както са извършени и не подлежат на възстановяване от другата страна. Правилото е императивно и не зависи от това чия е била вината за завеждане на делото.
Каква е основната цел на производството по съдебна делба?
Основната цел на съдебната делба е съсобствеността да бъде прекратена и всеки съделител да получи в свой реален дял самостоятелен имот. Ако имотите, разпределени в реални дялове между страните по делото, са на различна стойност от полагащата се съобразно квотата на всеки съделител, то разликата се уравнява парично от страната, получила по-голям като стойност дял. Разпределените в съдебната делба имоти, респективно формираните дялове в делбеното производство, следва да са максимално равностойни и паричните уравнявания да са минимални (доколкото това е възможно).
Тази основна цел невинаги може да бъде постигната, като са налице някои изключения, най-често срещаното от които е случаят, в който предмет на съдебната делба е неподеляем имот.
Кога един имот е неподеляем?
Един имот е неподеляем, когато от него законово и/или практически (технически/конструктивно/архитектурно) не могат да бъдат обособени два или повече имота от същия вид.
В зависимост от вида на имота, предмет на делото на делба, (не)поделяемостта му зависи от различни фактори и законови критерии, както следва:
А. За урегулирани поземлени имоти (УПИ) – например, УПИ с площ от 400 кв.м. и/или лице от 10 м. е неподеляем, доколкото в закона са определени минимални параметри (площ и лице) за всяко самостоятелно УПИ;
Б. За земеделски земи – например, нива с площ от 3 000 кв.м. е неподеляема, доколкото в закона са определени минимални площи за различните видове земеделски земи (ниви, ливади, лозя и т.н.);
В. За сгради/самостоятелни обекти в сграда – например, една сграда (или един апартамент) би бил/а неподеляем/а, ако от нея/него не могат да се обособят няколко отделни обекта, които да отговарят на архитектурните, конструктивни и/или законови изисквания за функционална самостоятелност – например, ако няма възможност за обособяване на отделен вход (самостоятелен достъп) за всеки от обектите, ако не може да бъде обособен самостоятелен санитарен възел за всеки от обектите, ако не е налице необходимата минимална височина на помещенията и други подобни.
Какво се случва ако имот, който е предмет на съдебна делба, се окаже неподеляем?
Когато се установи, че имот в производство по съдебна делба е неподелям, са налице няколко процесуални възможности.
На първо място, ако предмет на съдебна делба са няколко неподеляеми имота, в зависимост от броя на съделителите, е възможно всеки от тях да бъде поставен в реален дял на отделен съделител. По този начин неподеляемите имоти ще станат еднолична собственост на отделни съделители и няма да възникне необходимост от тяхното разделяне.
На второ място, ако се окаже, че предмет на дело за делба е един имот, който е фактически неподеляем, то възможен вариант за приключване на делбата е изнасянето на имота на публична продан. След като имотът бъде продаден, всеки от съделителите получава част от получената на търга продажна цена, съответна на дела му в съсобствеността.
ВАЖНО! При изнасянето на имот на публична продан, всеки от съделителите може да участва в търга и наддаването.
Друго възможно решение при наличието на един неподеляем имот в дело за съдебна делба е някой от съделителите да поиска съответният имот да бъде възложен еднолично в негов дял, като съответно уравни парично дела/овете на своя/ите съсобственик/ци.
ВАЖНО! Възлагане на имот в едноличен дял на съсобственик в делбено производство се допуска само в изрично определени случаи, регламентирани в закона и при спазването на точно определени критерии и предпоставки.
А какво се случва при съдебна делба, в която имот е поделяем и следва да бъде разделен?
Процедурите, които следва да се предприемат във втората фаза от производството по съдебна делба, за да бъде фактически разделен един поделяем имот зависят най-вече от вида на имота:
А. За урегулирани поземлени имоти (УПИ) – обособяването на отделни урегулирани поземлени имота от един общ УПИ се извършва посредством изменение на подробния устройствен план;
Б. За земеделски земи – обособяването на отделни земеделски имота от един общ земеделски имот се извършва посредством процедиране на изменение на кадастралната карта;
В. За сгради/самостоятелни обекти в сграда – функционалното обособяване на два отделни обекта в една обща сграда или разделянето на един самостоятелен обект на два отделни самостоятелни обекта се извършва посредством изготвянето и одобряването на инвестиционни проекти за разделяне/преустройство на сградата/самостоятелния обект и издаване на разрешение за строеж.
Мога ли в производството по съдебна делба да претендирам от съсобствениците си възстановяване на разходи, които съм направил лично по отношение на общия/ите ни имот/и?
Да, в производството по съдебна делба всеки от съсобствениците може да претендира от останалите съответните на техните квоти части от разходите, които той самостоятелно е извършил по отношение на съсобствения/те имот/и. Претендиращият съсобственик трябва да разполага с доказателства за извършването на тези разходи.
ВАЖНО! Искането за уреждане на сметки между съсобствениците може да бъде направено най-късно в първото съдебно заседание по втората фаза на делбата. Срокът е преклузивен и пропускането му води до невъзможност за предявяване на тези претенции на по-късен етап в делото.
В настоящата статия са разгледани малка част от спецификите на делбеното производство. Съдебната делба съдържа множество особености и често е свързана с рискове от различно естество, в зависимост от конкретиката на съответния казус (брой и вид на имотите, брой съсобственици, собственически квоти и т.н.). В тази връзка, ако имате необходимост от консултация и/или последващо завеждане на дело за съдебна делба или ако вече сте получили призовка за такова заведено срещу Вас дело, то адв. Дилян Колев може да Ви окаже цялостно съдействие и процесуално представителство пред съда с оглед максимална защита на Вашите права и законни интереси.
Публикувано на Zdravko BojanovTrustindex проверява дали оригиналният източник на прегледа е Google. Преди около година срещу мен беше заведено гражданско дело за спор на имотна граница, при което съсед беше навлязъл в мой имот, въпреки че по всички документи имотът беше изцяло мой. Адв. Дилян Колев пое казуса с висока професионална компетентност, отлична юридическа подготовка и ясен подход още от самото начало. Благодарение на задълбочената му работа, прецизно изготвената ответна искова молба и убедителната защита, още след първото заседание на първа инстанция — преди съдът да се произнесе с решение — насрещната страна предложи извънсъдебно споразумение и в крайна сметка закупи спорния имот, като делото беше прекратено. Сделката вече е факт. Наред с безспорния му професионализъм, адв. Дилян Колев се отличава и с рядко срещани човешки качества – човечност, искреност, коректност и истинска ангажираност към клиента. Комуникацията ни през целия процес беше спокойна, ясна и изчерпателна, което за мен, като човек въвлечен в съдебен спор, беше изключително важно и ми даде сигурност, доверие и спокойствие в труден момент. Адв. Дилян Колев е адвокат, който работи задълбочено, говори ясно и защитава интересите на клиента си с конкретни действия, а не с празни уверения. През целия процес имах усещането, че казусът ми е приет сериозно и с лична отговорност, а не като поредното дело. Препоръчвам го искрено на всеки, който търси професионализъм, коректност и човешко отношение в едно. ________________________________________ Чест и почитания към адвокат Дилян Колев за неговия висок професионализъм и отдаденост! Смело мога да заявя,че след като потърсих правна помощ в негово лице срещнах невероятен професионализъм,отговорност и истинско човешко отношение! След поемането на правния казус от адвокат Колев съм спокоен и уверен,че ще докаже истинността и правотата! БЛАГОДАРЯ ВИ,АДВОКАТ КОЛЕВ!!!Публикувано на НЕДЯЛКО ИВАНОВTrustindex проверява дали оригиналният източник на прегледа е Google. Висока компетентност, прецизност и ангажираност към поетия ангажимент.Изключително сме доволни от работата на адвоката. Професионално отношение, ясна комуникация и отличен резултат. Препоръчвам с две ръце!Публикувано на VelinaTrustindex проверява дали оригиналният източник на прегледа е Google. В днешно време трудно се намират истински професионалисти, отдадени на работата си и със желание да дадат най-доброто от себе си във всеки казус, който им се представя. За щастие адвокат Колев е точно такъв професионалист. Независимо дали имате нужда от правна консултация или от адвокатските му услуги пред институциите, той ще ви предостави цялото си внимание и ще следи вашия казус през всяка стъпка до пълното му завършване.Публикувано на Lyubomira TsanovaTrustindex проверява дали оригиналният източник на прегледа е Google. Адвокат Делян Колев е изключителен професионалист с високо ниво на компетентност и експертиза. Подхожда изключително коректно с истинска ангажираност и прецизност към всеки казус. Искрено го препоръчвам на всеки, който търси коректен и надежден адвокат, който вдъхва доверие и спокойствие, че интересите ти са защитени по най-добрия възможен начин.Публикувано на Алекси РусалиновTrustindex проверява дали оригиналният източник на прегледа е Google. Останах изключително доволен от отношението и професионализма на адвокат Колев!Препоръчвам го!Публикувано на Angelina TrifonovaTrustindex проверява дали оригиналният източник на прегледа е Google. Много съм доволна от правната помощ, която получих от адв.Колев! Внимателен, изслушва, работи съвестно, адекватно и бързо! Препоръчвам!Публикувано на Lusi LusiTrustindex проверява дали оригиналният източник на прегледа е Google. Огромно благодаря на адвокат Колев за оказаното професионално и навременно съдействие по мой казус със съсобствен недвижим имот. СЪРДЕЧНИ БЛАГОДАРНОСТИ и весели празници!Публикувано на Sanya StoynovaTrustindex проверява дали оригиналният източник на прегледа е Google. Останах изключително доволна от работата и отношението на адвокат Дилян Колев. Прояви висок професионализъм, внимание към детайлите и истинска ангажираност към случая ми. Отдели ни много време, обясни всичко ясно и търпеливо и през целия процес се чувствах спокойна и уверена, че съм в добри ръце. Отношението беше коректно, човешко и отговорно. Препоръчвам го с две ръце !! 🤗Публикувано на ИРЕНА ГЕЧЕВАTrustindex проверява дали оригиналният източник на прегледа е Google. Имах честа да използвам услугите на това прекрасно момче.Страхотен човек и профисионалист в правото.Горещо го препоръчвам.Винаги можете на разчитате на него.От все сърце му желая много здраве и още по вече профисионални успехи


